Почему Запад избрал Сержа Саркисяна - 11 Июня 2012 - yan-news.ru
Youth
Armenia
News
 
Меню сайта

газета армян России -Еркрамас-
Наш опрос
Оцените мой сайт
1. Отлично
2. Хорошо
3. Неплохо
4. Плохо
5. Ужасно
Всего ответов: 1934

Календарь
«  Июнь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Статистика
Онлайн всего: 17
Гостей: 16
Пользователей: 1
SеrgFilаtоv

Главная » 2012 » Июнь » 11 » Почему Запад избрал Сержа Саркисяна
04:16
Почему Запад избрал Сержа Саркисяна
    О том, что Запад усиливает свои позиции в Армении, говорят уже в открытую и без прежних табу. Причем, отмечаются как позитивные стороны этого процесса, так и негативные. 

 В качестве позитива, естественно, упоминается то, что Армении, при интеграции с Западом, придется менять государственную систему управления и перейти к более демократическим порядкам. Говорится и о экономических реформах, которые должны привести армянский рынок в соответствие с европейскими стандартами. Естественно, обозначается снижение зависимости от «российского бардака», как выразился редактор «Аравот» Арам Абрамян. 

 В качестве негатива заявляется о болезненной реакции России. Многие даже говорят, что наделавшая вчера шуму в Армении и других странах российская ракета Тополь была признаком этой болезненной реакции.

 Однако, оппозиционный Армянский национальный конгресс отмечает еще один, гораздо более важный минус. Представитель АНК Гурген Егиазарян считает, что ценой вестернизации Армении может стать сдача двух районов в Карабахе. 

 О том, что такой вариант возможен, можно судить не только по утечкам в переговорном процессе, но и исходя из логики поддержки Западом Сержа Саркисяна. 

 В Армении сложилась парадоксальная ситуация. В других постсоветских странах Запад «выращивал» оппозицию, которую потом пытался привести к власти, чтобы «вестернизировать» страну. Так было в Грузии, Украине, Киргизии. В Армении, судя по всему, происходит другой сценарий – Запад делает ставки на правящую партию, вернее, на президента Сержа Саркисяна. 

 Чем объясняется такой парадокс? Тем, что в оппозиционном поле Запад не нашел достойных партнеров? А может, Левон Тер-Петросян не захотел играть в чужую игру? Или же из всех политиков только Серж Саркисян принял условия Запада? Какие это были условия – действительно ли в них входит сдача конституционной территории Карабаха? 

 Вестернизация Армении, очевидно, настолько важна для Запада, что он мог и не требовать столь непосильных для Сержа Саркисяна шагов. Сам Саркисян и его западные партнеры знают, что любое согласие на территориальные уступки автоматически повлечет за собой свержение Сержа Саркисяна, и не только. 

 Армения давно уже не та, что 5 лет назад, когда большинство общественно-политического класса считало, что единственным путем урегулирования карабахского конфликта является компромисс и территориальные уступки. Уже давно сформировалась обширная военно-политическая и гражданская категория, которая не позволят даже говорить о территориальных уступках. 

 Армянская оппозиция считает, что Запад легитимизировал выборы в Армении именно ради территориальных уступок. Возможно, это так, но надо еще выяснить, зачем Западу территориальные уступки Армении, если он может добиться того, что нужно, другими способами.

Наира Айрумян



Самое читаемое
Категория: Мнение | Просмотров: 487 | Теги: Почему Запад избрал Сержа Саркисяна
Форма входа
E-mail:
Пароль:

Поиск

Лента Новостей
Давид Бабаян: Когда Венгрия вернула Сафарова Азербайджану, соответствующие организации молчали, теперь – Лапшин
Глава парламентского большинства: Армения должна поднять вопрос об исключении Белоруссии из ОДКБ
МИД Армении: Экстрадиция Александра Лапшина является грубейшим нарушением свободы слова и передвижения
Андрей Кортунов: «После выдачи Лапшина Азербайджану Лукашенко ожидает жесткий сценарий»
Американское издание считает возможным создание Арменией радиоактивной «грязной» бомбы
LIFE.RU : В Сколково предлагают создать православный инновационный центр
Рейтинг@Mail.ru
Copyright Adamyan © 2017 Хостинг от uCoz